Kommentarer til: Én knapp er nok

Av: Thormod

Thormod — Tue, 05 Jan 2010 09:26:12 +0000

ELMER2 er en offentlig standard for elektroniske skjemaer i offentlig forvaltning. Den er veldig bra og tar for seg disse tingene som er diskuter over på en veldig bra måte. http://www.elmer.no

Av: Knask på ein fredag: Desember › the unborn chikken

Knask på ein fredag: Desember › the unborn chikken — Fri, 25 Dec 2009 06:03:22 +0000

[...] og gjer deg artikler om brukervennlegheit. Blant anna kan du lese at i eit nettskjema er det nok med berre ein knapp for å lede brukaren gjennom. Om det ikkje er interessant nok, kan du jo alltids få råd frå [...]

Av: Svein Ølnes

Svein Ølnes — Thu, 26 Nov 2009 07:43:35 +0000

Innlegget over om meir forsking innan UX var ikkje meint å vera anonymt

Svein

Av: Anonym

Anonym — Thu, 26 Nov 2009 07:42:31 +0000

Interessant innlegg og diskusjon. Ser at fleire etterlyser data, og som ein meir generell kommentar meiner eg at mykje av UX-arbeidet (dessverre) lir av for lite dokumentert kunnskap. Det bør rett og slett forskast meir på dette området. Kanskje det er gjort undersøkingar støttar påstandane dine? Jakob Nielsen pleier ofte å visa til forsøk i sine kommentarar, men det er ikkje forsking i tradisjonell forstand, dvs. opne, etterprøvbare og fagfellevurderte resultat.

Til slutt ein kommentar til Avbryt-knappen, som eg også kommenterte i Marthas liknande skjema-innlegg. ELMER har til no brukt Avbryt som einaste lagrings-alternativ. Akkurat det treng me kanskje ikkje forska på for å slå fast at det ikkje er spesielt lurt..

Av: Andreas Schjønhaug

Andreas Schjønhaug — Tue, 24 Nov 2009 07:40:49 +0000

@alftore: Tror designet du foreslår hadde fungert helt fint
@KP: Mangel på knapp kan føre til at ikke er like tydelig hva man skal gjøre for å komme videre. Jeg tror det er bedre å la folk trykke på “Order now” og heller få en beskjed om at de må godkjenne vilkårene. Det virker for meg tydeligere. Men vi har ikke gjort noen grundig undersøkelse på dette.

Av: KP

KP — Fri, 20 Nov 2009 17:04:21 +0000

Bra innlegg med fin oversikt. Kan du si noe om deres erfaring med knapper som plutselig dukker opp? I et prosjekt jeg jobber på har noen valgt at “Order now” knappen ikke vises för folk har godkjent vilkårene. Jeg er ingen tilhenger av knapper som dukker opp, men jeg skulle gjerne hatt litt data å vise til. Har dere i Netlife noe?

Av: Oppgitt

Oppgitt — Wed, 18 Nov 2009 21:15:12 +0000

Jo flere knapper, desto bedre sier nå jeg. Liker ikke at andre velger for meg:(

Av: Alf Tore Meling

Alf Tore Meling — Wed, 18 Nov 2009 20:43:23 +0000

Med utgangspunkt i din visualisering ville jeg nok bedt deg om å teste følgende alternativ http://twitpic.com/q0ihs – med orange hover på tilbakeknappen.

Av: Alf Tore Meling

Alf Tore Meling — Wed, 18 Nov 2009 20:09:39 +0000

Heisann og takk for bra innlegg. Som jeg stort sett er helt enig i. Bortsett fra tilbakeknappen

Har ikke noen undersøkelser å vise til. Tenker heller ikke på små skjema som påmelding for nyhetsbrev, ol. I slike skjema trenger vi bare “fast forward”.

Men. Straks vi snakker om større ting, feks nettbank, leiebil, kjøp av reise – etc. – trenker jeg annerledes. Her opplever jeg det risikabelt å bruke browserens tilbakeknapp. Worst case er at jeg kastes ut. Alternativt mister all info. Dette har skjedd for ofte til at jeg vil føle meg komfortabel med større skjema uten tilbakeknapp. Om denne heter “rediger”, om den er en tekstlink – helt greit for meg. Tror på stor forover kombinert med liten, men tydelig, bakover.

Av: Stig Morten Myre

Stig Morten Myre — Wed, 18 Nov 2009 19:48:02 +0000

Det er jeg enig i – jeg foretrekker vanligvis å bruke tilbakeknappen i nettleseren. Problemet er at man ikke vet om det fungerer før man prøver. Ikke fordi nettleseren ikke oppfører seg som den skal, men fordi nettløsningen ikke er utviklet for å ta høyde for tilbakeknappen.

I tillegg er muligheten for å gå både frem og tilbake viktig i endel prosesser. Da synes jeg det gir mening å gi mulighet for dette i same grensesnitt.