Kommentarer til: RSS forklart veldig, veldig enkelt

Av: Sindre Andre Ditlefsen

Sindre Andre Ditlefsen — Tue, 22 Jan 2008 23:56:37 +0000

Tøff toturial:) RSS er kult:D

Av: fosseng.info » Hvorfor RSS gir deg en bedre nettopplevelse

fosseng.info » Hvorfor RSS gir deg en bedre nettopplevelse — Thu, 12 Jul 2007 09:37:09 +0000

[...] Versjonen med norsk teksting nevnt ovenfor, er oversatt av Netlife Researchs Are Halland. Videoen er dermed gammelt nytt i den norske bloggsfæren… (men se den gjerne i dag likevel!) [...]

Av: Are

Are — Sun, 13 May 2007 19:48:52 +0000

@Vegard: Heilt enig i at RSS er ekstremt teknologifokusert, og skulle gjerne hatt eit godt norsk ord for feeds. Alle alternativene eg har sett så langt er imidlertid dårlege (nyhetsstrøm, etc.).

Eg foretrekker heller å snakke om å “abonnere” på oppdateringer/nyheiter/etc. Når ein snakker om å “abonnere” er det også mykje meir naturleg å la folk velge om dei vil ha oppdateringar på e-post eller RSS (som fortsatt gjerne skulle hatt eit betre ord).

@Alle som ikkje liker RSS: For all del, her må kvar enkelt avgjere sjølv kva som passer best. Personleg ser eg iallefall store fordelar ved å ha ein fast løype for “surferunden” som er lett å justere undervegs, og som i tillegg sparer masse tid ifht. å besøke kvar enkelt nettstad direkte.

Eg har også sansen for å surfe på gamlemåten av og til, men har rett og slett ikkje tid til det til dagleg. Når eg ser ein interessant artikkel eg vil lese klikker eg meg som oftast inn på nettstaden for å lese i kontekst.

Av: Christian

Christian — Wed, 09 May 2007 10:08:56 +0000

@bza: Jeg er helt enig! Jeg har prøvd å komme igang med RSS tre ganger med et godt mellomrom mellom hver gang. Det blir ikke til at jeg setter igang fordi jeg ikke har et voldsomt behov for å sluke alt som er nytt i et høyt tempo, og fordi jeg liker å surfe rundt på gamlemåten

Av: bza

bza — Tue, 08 May 2007 21:23:00 +0000

Jeg sier nei takk til å “surfe” med RSS og digger den gode gamle måten. Et RSS-abbonement er upersonlig, det er makelig og man får ikke de visuelle inntrykkene man får ved å surfe manuelt. Terskelen for å besøke nettsider for å bruke kommentarfelt og annen brukerinput blir høyere, og man ender opp med å kun oppdatere seg i stedet for å oppdage “gammelt” innhold.

Av: Erling

Erling — Mon, 07 May 2007 20:48:20 +0000

Brukar FeedReader. Saman med nøkkelorsøking kan eg lese “1000-vis” av postingar kvar dag…

Av: Vegard

Vegard — Sat, 05 May 2007 16:54:12 +0000

Flotte greier, da gjenstår det bare å finne en god, norsk, oversettelse av “feeds”, og så slutte å kalle det for RSS / RDF / Atom. Disse forkortelsene handler om teknologi som brukes, og sier ingenting om funksjonen teknologien har.

(En analogi er at man ikke sier HTML-dokumenter / XHTML-dokumenter / PHP-genererte-dokumenter, men “websider” e.l.)

Av: Noen biter

Noen biter — Sat, 05 May 2007 07:30:56 +0000

Feed sa du?…

Om du ikke reagerte første eller andre gangen jeg fortalte hvor behagelig det er å abonnere på feeds, så håper jeg at alle gode ting er tre. Denne gangen overlater jeg imidlertid forklaringen til noen andre….

Av: Skalltje

Skalltje — Tue, 01 May 2007 22:06:50 +0000

Jeg sverger til Bloglines, en enkel og grei nettbasert RSS-leser.

Har forresten skrevet litt om bruk av RSS-lesere her:
http://videokonferanse.blogspot.com/2007/02/hvordan-flge-med-p-denne-bloggen.html

Av: Christian

Christian — Tue, 01 May 2007 11:31:10 +0000

Veldig kul! Likte spesielt godt måten han bare kasta arka videre etter å ha vist dem