Kommentarer til: UXLondon: Don Norman – Enkelhet er overvurdert

Av: UX-konferanser første halvår 2010 | IAllenkelhet

UX-konferanser første halvår 2010 | IAllenkelhet — Thu, 17 Dec 2009 15:27:43 +0000

[...] Don Norman – Enkelhet er overvurdert Hvordan design kan påvirke strategi Oppdater mandatet ditt! [...]

Av: Eidar Grande Vollan

Eidar Grande Vollan — Fri, 26 Jun 2009 09:21:13 +0000

Ikke så dum han Einstein:-) Enig i at gode informasjonsstrukturer er nødvendig for å gi en helhetlig god brukeropplevelse. Det hjelper ikke så mye om ting ser veldig enkelt ut på toppen dersom strukturen blir fullstendig forvirrende når du dykker ned i den.

Hvis man skal evaluere om en informasjonsstruktur er enkel eller kompleks må man se nærmere på hvordan den oppleves i bruk. Noe som i utgangspunktet ser enkelt ut på grunn av fancy visuelt design kan for eksempel vise seg å være unnødvendig komplisert å bruke på grunn av den underliggende informasjonsstrukturen.

Av: Svein Ølnes

Svein Ølnes — Fri, 26 Jun 2009 08:47:36 +0000

Eit interessant tema og ein nødvendig diskusjon. “Det enkle er ofte det beste” er eit mykje brukt slagord og det peikar på ei sunn tilnærming. Men Norman har rett i at det er ikkje alt som er enkelt og at det då ofte kan bli ei tilsløring å gjera det enkelt. Det betyr ikkje at ein ikkje skal forsøka å forenkla, men samtidig må ein ikkje mista essensen.

Gode Einstein sa at ein måtte gjera alt så enkelt som muleg, men ikkje enklare. Eit tvetydig utsagn som eg meiner passar godt til Normans utsagn. Igjen må ein ikkje prøva å gjera det enklare enn det faktisk er grunnlag for.

I nettsamanheng vil eg trekkja fram behovet for gode informasjonsstrukturar i botnen og at slike ting ikkje kan forenklast bort.

Av: Eidar Grande Vollan

Eidar Grande Vollan — Wed, 24 Jun 2009 08:49:35 +0000

Du må være inne på http://www.iallenkelhet.no for å kunne legge igjen en kommentar her.

Av: Anonym

Anonym — Tue, 23 Jun 2009 08:23:53 +0000

Jeg kommenterte via google reader men ikke oppdatert her….

Av: Eidar Grande Vollan

Eidar Grande Vollan — Tue, 23 Jun 2009 06:54:52 +0000

Hei Espen! Jeg er enig. Slik jeg oppfatter Normann ønsker han å sette ting litt på spissen med å sin forsvarstale for kompleksitet. Han ønsker å få oss til å våkne opp fordi for mange i lang tid har sagt at enkelhet er målet. Men enkelhet er ikke alltid målet. Derfor er overskriften min(som sto ift utsagn han sa) og tittelen på foredraget hans(In favor of complexity) kanskje litt misvisende ja. Men, vi trenger kanskje å bli vekket litt for å se hvor vanskelig det er å skape enkelhet i bruk og kompleksitet i nytte?

Av: Espen Arnoy

Espen Arnoy — Mon, 22 Jun 2009 11:49:40 +0000

Jeg synes innholdet i presentasjonen er klokt, selv om tittelen er meget misvisende isolert sett.

Kjernen i dette er vel at man misforstår eller glemmer hva “enkelhet” betyr i produktsammenheng. Det å skape et enkelt produkt er ikke vanskelig. Det som er vanskelig er opprettholde nytte samtidig om man forenkler. Dette er en kunst veldig få organisjoner mestrer.

Det er mulig å oppnå enkelhet i bruk, og samtidig kompleksitet i nytte!